Juan Antonio Fernández Martínez

1 min

(26.4.14;1'30h(23'30hUTC)Buenos días,Palmaris y demás gente de bien. En Zaragoza,9º,fresco y despejado.*Información avalada por el Instituto Palmariense de Meteorología. UTC(Tiempo Universal Coordinado)

Estos maitines del sábado me cogen didáctico,mira por donde. Vamos,que me he quedado tranquilo ante tanta porquería y se me ha apetecido refrescar algunos "concetos" para que veamos que el tema de la corrupción es más antiguo que el mear.

Corrupción política, en términos generales, es el mal uso del poder publico para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a corrupción políticaes transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado.
“el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, "conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común". Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para de una u otra forma enriquecerse o beneficiar a parientes o amigos.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles de corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de influencias, el pucherazo, el patrocinio, y también los sobornos, las extorsiones, los fraudes, la malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, la impunidad, y el despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

La corrupción política es una realidad mundial; su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país
Entre las muchas causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo) podemos enlistar las siguientes:
Falta de valores humanistas.
Carencia de una conciencia social.
Falta de educación.
Desconocimiento legal.
Baja autoestima.
Paradigmas distorsionados y negativos (materialistas).
Como elementos exógenos de la corrupción (los que dependen de la sociedad), tenemos:
Impunidad en los actos de corrupción.
Modelos sociales que transmiten una falta de valores, realizando una carencía de estos.
Excesivo poder discrecional del funcionario público.
Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno.
Soborno internacional.
Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se expongan a la luz pública los casos de corrupción.
Salarios demasiado bajos.
Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión.
Poca eficiencia de la administración pública.
Extrema complejidad del sistema.

En el terreno político socava la democracia y el buen gobierno ya que supone un desacato e incluso una subversión de los procesos formales.
La corrupción mina el desarrollo económico ya que genera ineficiencia y distorsiones considerables.
La corrupción también genera distorsiones en el sector público al desviarse inversiones públicas a proyectos de capital en los que los sobornos y mordidas son más abundantes. Los funcionarios pueden incrementar la complejidad de los proyectos del sector público para ocultar o allanar el camino para tales tratos, distorsionando de este modo todavía más la inversión. La corrupción también hace descender el cumplimiento de las regulaciones relacionadas con la construcción, el medio ambiente u otras, reduce la calidad de los servicios e infraestructura gubernamentales e incrementa las presiones presupuestarias sobre el gobierno.

Economistas argumentan que uno de los factores que están detrás de las diferencias de desarrollo económico entre África y Asia es que en el primero, la corrupción ha tomado primariamente la forma de expolio (en inglés: "rent extraction"), con el resultado de que el capital financiero obtenido es movido fuera del país, en lugar de ser invertido en el mismo (de ahí la imagen estereotipada, frecuentemente exacta, de los dictadores africanos teniendo cuentas en bancos suizos)

Está en aumento la escala de la ayuda humanitaria a las regiones pobres e inestables del mundo, pero es muy vulnerable a la corrupción, siendo la ayuda alimentaria, a la construcción y otras ayudas valiosas, las que están sometidas a mayor riesgo. La ayuda alimentaria puede ser desviada de su destino intencional directa y físicamente, o indirectamente a través de la manipulación de las evaluaciones de necesidades, registro y distribución, para favorecer a ciertos grupos o individuos. Del mismo modo, en la construcción y acogida hay numerosas oportunidades de desviación y beneficio a través de una ejecución de calidad inferior, mordidas o contratos y favoritismos en la provisión de material de acogida adecuado. Por ello, aunque las agencias de ayuda humanitaria tratan de contrarrestar la desviación de la ayuda incluyendo un exceso de la misma, los recipientes, por su parte, están sobre todo preocupados por su exclusión. El acceso a la ayuda puede terminar quedando limitado a aquellos con conexiones, a aquellos que pagan sobornos o que son forzados a proporcionar favores sexuales. Del mismo modo, quienes son capaces de hacer esto, pueden manipular las estadísticas para inflar el número de beneficiarios y trasvasar la ayuda adicional.

Es obvio que si a nivel institucional y en la justicia se tiene una posición firme y atenta respecto de los distintos tipos de corrupción, ella tendrá tendencia a disminuir, y a la inversa si se da el caso contrario. De todas formas, la represión y la sanción en relación a los actos de corrupción deben existir y fortalecerse cada vez más, pero también tienen sus límites. El narcotráfico por ejemplo así como ciertos sectores corruptos enquistados en la política, llegan a tener tanto poder y a ejercer tanta presión, que difícilmente logran ser combatidos.

La clave para en alguna medida frenar la corrupción posiblemente se encuentre en el fortalecimiento del tejido social-institucional. En este sentido la educación en valores puede llegar a ser uno de los pilares.
Actualmente, según el Consejo General del Poder Judicial, en España hay 1661 casos de corrupción. La comunidad autónoma con más casos en fase de investigación judicial es Andalucía con 541, seguido de la Comunidad Valenciana con 200 casos [cita requerida]. La que menos casos tiene es La Rioja con 4.
El clientelismo político es un intercambio extraoficial de favores, en el cual los titulares de cargos políticos regulan la concesión de prestaciones, obtenidas a través de su función pública o de contactos relacionados con ella, a cambio de apoyo electoral.

En un sistema de clientelismo, el poder sobre las decisiones del aparato administrativo del Estado se utiliza para obtener beneficio privado; el patrón —sea directamente un funcionario, u otra persona dotada de suficiente poder como para influir sobre los funcionarios— toma decisiones que favorecen a sus clientes, y que estos compensan con la perpetuación en el poder del funcionario implicado o de su entorno. La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar esa misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema. Resulta paradigmática, a este respecto, la habitual relación entre los principales medios de comunicación comerciales y privados, y los principales partidos cercanos a cualquiera de los principales organismos de poder, fenómeno particularmente característico de sistemas con fuerte consolidación o predominio de situaciones de bipartidismo. En general, los sistemas clientelares aparecen donde la necesidad de integrar rápidamente un elevado número de participantes a un sistema político sin tradición organizativa lleva al desarrollo de sistemas de mediación informal entre la acción estatal y las necesidades de las comunidades.
la corrupción política ha sido una constante desde la aprobación de la Constitución española de 1978 hasta nuestros días, pervirtiéndose el sistema democrático y debilitándose la confianza de la Sociedad en sus representantes públicos.

Cuanto menos evolucionadas las civilizaciones, más dominan en ellas los ritos que tienden a la exacerbación de las reacciones emocionales y de las manifestaciones colectivas, donde se ahoga toda deliberación personal. Pero aun en sociedades evolucionadas como la actual pueden también darse estas regresiones a la fase de la infancia y de la tribu primitiva, tal los actos de los movimientos totalitarios y los espectáculos deportivos, sobre todo el fútbol. La revelación del carácter regresivo de estos comportamientos no disuadirá sin embargo a sus apologistas, ya que estos reivindican precisamente la virtud de subordinar lo individual a lo colectivo, lo intelectual a lo emotivo, lo civilizado a lo primitivo, la "sociedad", en fin, concepto demasiado abstracto, a la "comunidad" ligada por lazos inmediatos y afectivos.
*****
Palmaria,26 de Abril de 2014 ¡¡MARIANOOOOOOO!!!:
Llevamos 3.698 días sin saber la verdad del 11-M
- ¿Se ha muerto Bolinaga?
Hace 590 días que lo pusiste en libertad.
- ¿Dónde están Ternera y de Juana?
Hay 328 asesinatos de ETA sin resolver y le has entregado el poder a Bildu.
RIP.
Padrenuestro...
In memoriam...
Has puesto en la calle a los siguientes etarras asesinos:
http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/etarras-271113.jpg
Ayudemos a las víctimas. Un donativo es una manera de estar con ellas.
Titular: Voces contra el terrorismo
C/C: 2038 1146 91 6000668094
http://www.vocescontraelterrorismo.org/victimas-terrorismo/in-memoriam/

Me gusta ·  · Compartir