Hasta 1 millón de euros de multa por vejar a una niña
Rocío Manzaneque
Viernes, 16. Mayo 2014 - 20:30
Un conductor de autobús se negó a acceder al vehículo a una niña de 10 años con una grave discapacidad del 83%.
El conductor se negó a activar la rampa para permitir el paso a Lucía, una niña con una gravediscapacidad física e intelectual. /GETTY
El conductor de un autobús de la EMT que no dejó subir al vehículo a una niña de 10 años en silla de ruedas fue condenado al pago de 240 euros por "vejaciones" y "humillación". Ahora, la empresa de transportes madrileña se podría enfrentar al pago de entre 601.000 euros y un millón de euros después de que la madre de la víctima haya puesto una reclamación para iniciar un procedimiento sancionador por una infracción muy grave en su grado más alto.
La niña vive con una grave discapacidad del 83% y sufre lo que se llama el síndrome del maullido de gato, una enfermedad rara que sólo afecta a una persona de cada 20.000 y que hace la vida muy complicada para ella y su familia. En noviembre de 2013, cuando su monitora la llevaba de camino a su terapia, un conductor de la empresa de transportes se negó a accionar el botón que desplegaba la rampa de acceso al autobús y sugirió a la voluntaria que levantara a pulso los alrededor de 50 kilos de la niña y su silla ortopédica para entrar al autobús. Jamás ofreció su ayuda y, con prepotencia, arrancó y se marchó dejando a las dos en tierra.
Los hechos quedaron detallados en una sentencia del Juzgado de Instrucción número 6 de Madridcontra el conductor del autobús. El escrito, inusual por la dureza de sus palabras, hablaba de "vejación" contra la dignidad del ser humano, de "humillación" y de falta de humanidad por negar a una persona su "derecho a viajar en el autobús accediendo por la rampa". "Debe resaltarse que la conducta del acusado además de un componente coactivo, en el caso concreto, encierra un intenso grado de humillación, es decir, de vejación, ya que la menor discapacitada presentaba una discapacidad visible", detallaba la sentencia. "Una mínima conducta y actuación humanitaria en el acusado debería haber obligado, por puro sentido común, a activar la rampa y facilitar la subida de la menor".
A pesar de que el conductor recurrió la sentencia, la Seccion 4 de la Audiencia Provincial de Madrid ratificó íntegramente el escrito de forma aún más dura y ya es firme la condena del pago de 240 euros por parte del conductor.
Sin embargo, la madre de la niña ha ido más allá y ha puesto una reclamación para que se inice un procedimiento sancionador contra la EMT y contra el conductor por una infracción muy grave en su grado más alto, pudiendo el órgano instructor imponer a la EMT y al conductor una multa de 600.001 euros a 1 millón de euros según lo establecido en la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad de su Inclusión Social. "Sigo luchando para que esto no lo tenga que pasar nadie másla Fundación Síndrome 5P (maullido de gato)", explica.
La EMT, sin embargo, consideró en su momento que se trataba de un litigio entre particulares y la sentencia detalló que carecía de fundamento jurídico la pretensión indemnizatoria a cargo de la empresa de transportes. Sin embargo, la empresa aseguró que no tomaría medidas sancionadoras contra el conductor hasta que hubiera una sentencia firme y, según indica la madre de la niña, continúa"conduciendo como si nada". "Si antes estaba indignada, más indignada estoy ahora cuando sé que al conductor ni siquiera le han reprendido y sigue conduciendo como si nada", concluye.
No hay comentarios:
Publicar un comentario